A COP30 já tem cerca de 191 países credenciados para participar da conferência em Belém, um número superior ao mínimo necessário para validar as decisões do evento. Entre as nações confirmadas está a Argentina, do negacionista climático Javier Milei, cuja presença, embora registrada, ainda é incerta.
Em contraste, a Casa Branca oficializou na última sexta-feira (31/10) que os Estados Unidos não enviarão funcionários de alto nível para a conferência, incluindo a cúpula de líderes que começa na próxima quinta-feira (6/11).
A confirmação da ausência estadunidense gerou um misto de sentimentos. De um lado, houve alívio por parte de ambientalistas e da presidência da COP30, mas, por outro, surgiu o temor de que o país pressione outras nações a não participarem da conferência do clima.
Desde seu segundo mandato, Donald Trump tem demonstrado uma postura hostil à agenda climática global, anunciando a saída dos EUA do Acordo de Paris. Sua administração vem revisando a participação estadunidense em acordos ambientais multilaterais e contaminando outras frentes, como o limite de produção no tratado global contra a poluição plástica e a taxação de carbono no transporte marítimo mundial.
Como estratégia para driblar a política de Trump, o Brasil negociou diretamente um acordo de transição energética e um acordo de carbono com o estado da Califórnia. Uma comitiva californiana é esperada em Belém, atuando como contraponto ao “trumpismo” no país.
Em relação à logística, a Secretaria Extraordinária para a COP30 (SeCOP) anunciou que o número de países com hospedagem confirmada em Belém chegou a 149, com outros 37 em negociação.
Cenário de Contradições e Pressões na Agenda Climática
O debate em torno da COP30 continua acalorado, com críticas sobre a falta de transparência e a influência de interesses econômicos:
- Petróleo e Liderança Climática: O secretário-executivo adjunto do Ministério da Fazenda, Rafael Dubeux, defendeu que a agenda de exploração de petróleo do governo, que inclui a Foz do Amazonas, não constrange o Brasil na COP30. Sua confiança se baseia na matriz energética comparativamente mais limpa do país e nas vastas Unidades de Conservação e Terras Indígenas. Contudo, especialistas ambientais alertam que a exploração de combustíveis fósseis é um fator de risco para a Amazônia, cujas condições já demonstram os efeitos de um clima mais quente.
- Corte de Credenciais: Organizações da sociedade civil, incluindo o Observatório do Clima e a Climate Action Network (CAN), reclamam do corte no número de crachás concedidos para a COP30 em relação às edições anteriores. A Convenção do Clima (UNFCCC) justificou a redução afirmando que o aumento significativo no número de entidades credenciadas, somado à capacidade estável do evento, gera uma redução no total de crachás concedidos a cada instituição.
- Desconhecimento Global: Uma pesquisa da Ipsos em 30 países (“Atitudes em relação à COP30”) revelou um grande desconhecimento sobre o evento. Cerca de 70% dos entrevistados não sabiam onde a conferência ocorreria, e 10% dos brasileiros acreditavam que a sede seria em Brasília. O levantamento também apontou que, em alguns casos, os entrevistados desconheciam a própria temática da conferência.
Fonte: ClimaInfo
