O presidente Joe Biden visita uma fábrica de semicondutores da Wolfspeed para dar início à turnê Investing in America em Durham, Carolina do Norte, em 28 de março de 2023. Peter Zay / Agência Anadolu via Getty Images
O presidente Joe Biden visita uma fábrica de semicondutores da Wolfspeed para dar início à turnê Investing in America em Durham, Carolina do Norte, em 28 de março de 2023. Peter Zay / Agência Anadolu via Getty Images

Justiça ordena liberação de bilhões em fundos climáticos congelados pelo governo Trump

Compartilhe:

Decisão judicial garante continuidade de projetos ambientais e de infraestrutura em todo o país

Um juiz federal dos Estados Unidos determinou nesta semana a liberação imediata de bilhões de dólares em recursos para projetos climáticos e de infraestrutura, que haviam sido congelados por cinco agências federais sob ordens do ex-presidente Donald Trump, no início de seu segundo mandato.

A decisão, emitida pela juíza Mary McElroy, do Tribunal Distrital de Rhode Island, representa a maior liberação única de recursos ambientais e comunitários até o momento, segundo o grupo jurídico Democracy Forward, que representa os autores da ação.

“Esta é uma vitória crucial para o Estado de Direito e para comunidades em todo o país que dependem desses investimentos para saúde pública, segurança climática e infraestrutura”, afirmou Skye Perryman, presidente da Democracy Forward.

Recursos bloqueados afetavam centenas de projetos locais

Os fundos em questão fazem parte da Lei de Investimento em Infraestrutura e Empregos (IIJA) e da Lei de Redução da Inflação (IRA), aprovadas durante o governo Joe Biden como pilares de sua agenda climática e de desenvolvimento sustentável.

No entanto, em seu primeiro dia no cargo em 2025, Trump assinou uma ordem executiva congelando os recursos vinculados a essas leis, afetando centenas de projetos nos Estados Unidos — desde o combate a incêndios florestais até ações de melhoria da qualidade do ar em áreas urbanas.

A decisão judicial atende a uma ação movida por organizações ambientais e comunitárias de diversos estados, entre elas:

  • Distrito de Conservação do Leste de Rhode Island
  • Conselho da Bacia do Rio Woonasquatucket
  • Projeto de Ação Childhood Lead
  • Codman Square Neighborhood Development
  • Conselho Nacional de Organizações Sem Fins Lucrativos

Esses grupos argumentaram que a paralisação violava a Lei de Procedimento Administrativo, pois impedia a execução de recursos já aprovados pelo Congresso.

Juíza aponta abuso de poder e atuação “arbitrária e caprichosa”

Na decisão de terça-feira (16), McElroy deixou claro que embora o presidente tenha direito de estabelecer sua agenda, não pode ignorar ou paralisar permanentemente leis em vigor.

“As agências não têm autoridade ilimitada para impor a agenda presidencial, nem o direito de bloquear indefinidamente legislações aprovadas pelo Congresso”, escreveu a juíza, segundo a Associated Press.

O congelamento dos recursos, segundo ela, foi “arbitrário e caprichoso”, prejudicando diretamente comunidades e projetos locais com forte impacto ambiental e social.

Projetos paralisados incluíam desde reflorestamento até combate à poluição por chumbo

Entre as ações afetadas pela suspensão dos recursos estavam iniciativas como:

  • Treinamento de trabalhadores para lidar com contaminação por chumbo
  • Proteção de sequoias gigantes e florestas antigas
  • Limpeza de vegetação para reduzir riscos de incêndios florestais
  • Ações para melhorar a qualidade do ar em áreas com idosos e população vulnerável

Esses projetos fazem parte dos esforços para adaptar o país às mudanças climáticas e reduzir os impactos ambientais de décadas de emissões e degradação.

Expectativa é que liberação ocorra imediatamente

A liminar tem alcance nacional e determina a liberação imediata dos fundos, enquanto o processo judicial segue seu curso. A decisão representa uma derrota importante para a agenda ambiental do governo Trump, que já foi alvo de críticas por reverter políticas de proteção climática.

Especialistas jurídicos e grupos ambientais celebraram a decisão como um freio ao uso abusivo do poder executivo e uma vitória da democracia ambiental.

“O governo não pode simplesmente suspender programas que salvam vidas e preservam o meio ambiente com um decreto. Essa decisão reafirma que a lei ainda vale, mesmo em tempos turbulentos”, concluiu Perryman.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *